Признание свидетельства недействительным. О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на наследство

В вопросах, связанных с наследованием — много спорных моментов.

Что нужно сделать, чтобы произошло признание свидетельства о праве на наследство недействительным? Как необходимо действовать?

Приводим порядок действий, как происходит признание недействительным свидетельства о праве на наследство:

• установить суд, в который подать иск о признании права на наследство недействительным.

Основное правило: иск подаем по месту жительства наследника, получившего оспариваемое свидетельство.

Исключение установил Верховный Суд: в случае, если завещание касается недвижимости — иск следует подать по месту, где расположена недвижимость (п.3 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012);

• составить иск на признание судом недействительным право на наследство .

В иске согласно ст. 131 ГПК опишите суть ваших требований, на чем вы основываете доказательства, в чем именно состоит нарушение ваших прав.

• оплатить пошлину;
• приложить к иску чек об оплате пошлины, документальные повреждения ваших требований, скопировать заявление для других лиц по делу.

Обратимся к практике.

1. Свидетельство о праве на наследство признано недействительным Московским гор. судом (Апелляционное определение от 14.02.2016, дело № 33-3904/2016).

   Обоснование решения:

   • по сведениям нотариуса наследственное дело не заводилось, свидетельство на наследство на ответчика не выдавалось;
   • доказательств о действительности завещания не представлено. Значит, представленное ответчиком свидетельство является ничтожным.
   • продажа квартиры незаконна. Ответчик не имел права продавать жилье, поскольку в действительности прав на квартиру не имеет. Права других наследников нарушены.

   Вывод: недействительно свидетельство о праве на квартиру, признание права на наследство других наследников, восстановление их прав, нарушенных продажей квартиры.

   Исход дела удачный. Состоялось признание права на наследство. Ключевым доказательством по делу послужили доводы нотариуса, что свидетельство о праве собственности — не выдавалось ответчику.

2. Еще один случай признания не действительным свидетельства о праве на наследство. На этот раз из практики Пермского краевого суда (Апелляционное определение от 01.02.2016, дело № 33-791/2016).

   Было завещание, по которому каждому сыну полагалось по ½ доли участка земли. Один сын официально оформил документы на имущество, а второй сын - нет. Однако фактически он также вступил в наследование. Нотариус выдал только одному свидетельство о праве на весь дом и участок.

   Суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство , поскольку оно нарушает права другого законного наследника. За вторым наследником признана ½ в праве на землю.

3. Санкт-Петербургский гор. суд признал недействительным завещание и свидетельство о праве на наследство (Апелляционное определение от 16.03.2016 от 16.03.2016 № 33-4643/2016 по делу № 2-855/2015. Основание: судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент составления завещания наследодатель не осознавал, что делает.

Есть и противоположные примеры. Так, Верховный суд республики Татарстан не согласился признать недействительным свидетельства о праве на наследства. Ответчик знал, что свидетельство выдано его дяде, однако с 1992 года по 2016 год не предпринял никаких мер, чтобы подтвердить права на наследство. Пропустил срок. Потому оставлено в силе выданное свидетельство на наследство. Истцу не удалось доказать свои права.

Как добиться признания наследника недостойным?

Признать наследника недостойным нужно, чтобы признать свидетельство о наследстве недействительным. Практика показывает, что признание наследника недостойным - это задача не из простых.

Рассмотрим положительную и отрицательную практику судов. Сразу предупредим, что отказов в признании наследников недостойным больше, чем положительных решений.

Отрицательная практика

Тверской обл. суд отказался признать наследника недостойным, несмотря на вопиющие факты: наследник частенько бил свою мать и жестоко к ней относился (Апелляционное определение от 16 июня 2015 г., дело № 33-1719).

Делаем вывод: плохого отношения, даже избиения наследодателя мало, чтобы признать недостойным наследника. Нужен судебный приговор о том, что наследник целенаправленно причинял вред наследодателю или наследникам, чтобы добиться наследства или увеличить свою долю (п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса).

Высокий суд уточнил, что действия наследника должны совершаться с умыслом против указанной в завещании воли наследодателя. Наступили ли противозаконные последствия или нет, значения не имеет (п. 19 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012).

Положительная практика

Верховный Суд Чувашской Республики признал наследника недостойным. Основание - приговор суда о том, что наследник наносил наследодателю побои (Апелляционное определение от 27 мая 2015 года, дело № 33-1987/2015)

Подведем итоги

Нужно тщательно подготовиться, чтобы доказать, что свидетельство на наследство выдано незаконно. Для этого подтверждается:

1. Свидетельство выдано лицам в действительности, не имеющим прав на наследство;
2. При выдаче свидетельства нарушены права других наследников;
3. Доказано, что завещание является недействительным;
4. Свидетельство выдано недостойным наследникам.

Если у вас возник наследственный спор, который не удалось разрешить самостоятельно, советуем обратиться на сайт "33 Юриста.ру". Наследственные споры - сложная категория споров, которую лучше поручить профессионалам. Юристы помогут решить ваш вопрос, анализируют ситуацию, соберут доказательства и представят в суде интересы клиента.

При выдаче свидетельства о праве наследство, в том числе на доли в имуществе, доли не всегда являются равными. Так иногда открывается наследство одновременно и по завещанию и по закону, с учетом того, что возможно существует В этом случае нотариусу необходимо выдать свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга. Иногда случается так, что нотариус ошибочно рассчитывает размер доли одному из наследников, а другому из наследников размер доли рассчитан арифметически верно. Но если сложить доли обоих наследников, то получается в целом больше чем целая доля (100 %) в праве общей долевой собственности. Но как говорится, наследства много не бывает, так что наследники во внесудебном добровольном порядке ничего не хотят исправлять. Поэтому другие наследники вынуждены обращаться в суд.

Чтобы не быть голословным и было понятно, о чем идет речь, приведу пример из судебной практики. Гражданину Р. и гражданке Д. принадлежала квартира на праве совместной собственности на основании договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан. Гражданка Д. и гражданин Р. находились в зарегистрированном браке. Гражданка Д. умирает и после ее смерти открылось наследство состоящие 1/2 невыделенной доли в квартире. Наследниками первой очереди у Д. были ее муж Р., а также ее внучка Т. по праву представления. О том кто такие наследники по праву представления я уже говорил подробно. О наследниках по праву представления смори . Гражданин Р. после смерти своей жены Д. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/4 доли. Вторая часть - ¼ доли принадлежала наследнице Т. по праву представления. Гражданка Т. подала нотариусу, но свидетельства о праве на наследство так и не получала по каким-то причинам. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Это факт необходимо учитывать по делам о

Таким образом, гражданину Р. принадлежит 1/4 доли в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/2 доли принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов). Всего гражданину Р. принадлежит 3/4 доли в квартире (1/2 доли + 1/4 доли = 3/4 доли).

Гражданин Р. при жизни сделал , по которому завещал все свое имущество гражданке М.

Гражданин Р. умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в квартире. В свою очередь гражданка Т., наследница по праву представления начала оформлять наследство после смерти Д. Нотариус выдал Т. свидетельство о праве наследство, в котором указал, что наследником умершей Д. является Т. - в 1/2 доли. Так как в свидетельстве иных наследников указано не было, то по логике Т. является собственником 1/2 доли в квартире. Однако Т. не могла являться собственником 1/2 доли, так как после смерти Д. наследников было двое: ее муж Р. и она сама. Таким образом, наследнику по праву представления Т. принадлежала 1/4 доли, а 3/4 доли принадлежит гражданке М. как наследнику

Гражданка Т. несмотря на уведомления нотариуса о необходимости явиться к нотариусу для исполнения технической описки, зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра. Гражданке Т. было выдано свидетельство о собственности на 1/2 доли в квартире.

Гражданка М. после смерти Р. и получило свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в квартире.

Так как за Т. было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире, то гражданка М. не могла зарегистрировать свидетельство о праве наследство по завещанию на 3/4 доли. Гражданка М. не стала обращаться с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, так как Управление Росреестра ей бы отказало. права собственности на 3/4 доли в данном случае был бы правомерен, так как размер долей не совпадает в целом. Поэтому необходимо было признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику Т. Обжаловать отказ в государственной регистрации права собственности Управления Росреестра не было оснований, так как в данной ситуации возник спор о праве (формальный спор о размере принадлежащей доле в наследуемом имуществе).

Рассмотрим общей порядок признания свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи о регистрации права. Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения недвижимого имущества. в данном случае была уплачена 200 рублей (300 рублей с 01.01.2015г.), так как право собственности за собой истец не признавал и право собственности ответчика не оспаривал. Ответчик по делу мог предъявить встречное исковое заявление о признании права собственности за собой на какую-то часть доли. В этом случае истцу необходимо было уточнять требования и признавать право собственности за собой на 3/4 доли в квартире. В связи с уточнением исковых требований доплачивать госпошлину, исходя из стоимости 3/4 доли в квартире. Не всегда, когда спор возникает с имуществом или с правом на такое имущество, госпошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. Я не привожу конкретный перечень документов (доказательств) прикладываемых к исковому заявлению, так как в каждом случае перечень свой. Образцов по таким сложным делам быть не может. Хотя в сети полно шаблонных исковых заявлений, где даже в исковых заявлениях идет ссылка на ФЗ « О государственной пошлине», который уже как лет 13 утратил свою силу.

Суд по иску М. вынес решение, которым удовлетворил требования истца - признал свидетельство о праве на наследство недействительным в части определения размера доли наследуемого имущества, а также требования об аннулировании реестровой записи регистрации права. Кроме того, суд взыскал судебные расходы в пользу истца по услугам юриста и компенсации госпошлины.

Не всегда процесс наследования проходит гладко. Споры и раздел имущества, отмена завещаний и оспаривание свидетельств о праве на наследство происходят часто, судебная практика сформировалась довольно обширная. Поэтому важно, чтобы каждый шаг наследников был юридически верным, выверенным и соответствовал нормам законодательства, тогда шанс на возможность оспаривания их прав будет минимальным.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Что являет собой действие

Признание недействительным представляет собой процесс его оспаривания, которые в любом случае производится в судебном порядке.

Заявитель, считающий, что его законное право на наследство каким-то образом нарушено, вправе подать соответствующее заявление. При этом для суда необходимы весомые аргументы для удовлетворения.

Кто может потребовать установления факта

Установления факта недействительности свидетельства о праве на наследства может потребовать любой гражданин, который считает, что в результате вынесения такого свидетельства его права были нарушены.

Как правило, таким гражданином является наследник, не получивший своей части , однако, закон не исключает существования иных заинтересованных лиц.

В каких случаях удовлетворяется иск

Законодательно закреплено два случая, когда в результате удовлетворения требований заявителя свидетельство может быть признано недействительным:

• Если наследник, заявивший о своём праве на наследство, подаёт заявление с указанием весомых причин . В данном случае все свидетельства, которые были выданы ранее, автоматически признаются недействительными.
• В случае отмены завещания. Хотя закон прямо не указывает, что в таком случае свидетельство признаётся недействительным, однако, такой исход является логичным.

То, что отмена завещания влечёт недействительность свидетельства, устанавливает норма права, определяющая недействительность сделок.

Недействительная сделка не должна порождать правовых последствий, на основании чего можно сделать вывод о недействительности свидетельства.

Куда обращаться

Признание свидетельства о праве на наследуемое имущество недействительным производится в судебном порядке.

Существует два варианта выбора территориальности:

• По месту проживания ответчика. Стоит понимать, что местом жительства будет считаться адрес постоянной или временной регистрации. Если он не известен, то иск подаётся по последнему известному адресу, суд впоследствии сделает запрос и выяснит реальный адрес.
• По месту нахождения недвижимости, если предметом спора является она.

Отмена свидетельства в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, невозможно. Заявление подаётся в суды общей юрисдикции, в городской или районный суд.

Как осуществляется процедура по закону

Для признания свидетельства недействительным заявителю нужно соблюсти установленную законом процедуру.

Главное – это подать исковое заявление в суд, не нарушив при этом правил территориальности. Лучше всего подавать по месту регистрации ответчика, либо по последнему известному адресу его жительства, если адрес регистрации неизвестен. Заявление подаётся в суд общей юрисдикции. Если эти правила будут нарушены - суд вернёт заявление.

К заявлению обязательно приложить квитанцию об оплате пошлины.

Как правило, требование о признании свидетельства подаётся не отдельно, а в совокупности с иными, например, с требованием о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство. Тогда придётся сначала доказать уважительность пропуска.

Требование может быть также подано вместе с требованием о признании недействительным завещания. В данном случае необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие позицию заявителя.

Сроки

Необходимо также соблюсти срок на подачу заявления, который составляет:

• В случае, когда восстанавливается – полгода с того момента, как обстоятельства, из-за которых заявление не было подано в положенный срок, исчезли.
• Если оспариванию подлежит завещание – один год с того момента, как права заявителя были нарушены.

В остальных случаях применяется общий , который составляет три года.

Составление заявления

Составление заявления следует начать с выбора суда, в который будет подаваться заявление. Выбирается суд общей юрисдикции, соответствующей территориальности. Суд, в который подаётся заявление, указывается в иске.

Заявление обязательно должно содержать все обстоятельства дела так, чтобы суду были понятны доводы и доказательства.

Структура

В шапке иска также указываются реквизиты сторон, сумма государственной пошлины, далее указывается причина подачи заявления (например, заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным ).

В заявлении необходимо указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, сослаться на необходимые законодательные акты и перечислить доказательства своей позиции. Доказательства должны носить документальный характер, можно привлечь свидетелей, если их показания будут иметь значение для дела.

Структура заявления должна соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям и содержать реквизиты всех сторон, сумму госпошлины, наименование заявления, текст, включающий описание последовательных событий, требование заявителя, список приложений и расчёт требований.

Иск должен быть подписан либо самим заявителем, либо его представителем.

Пакет документов

Гражданский Процессуальный Кодекс устанавливает перечень необходимой к исковому заявлению документации.

К ней относят:

• Квитанция, которая подтвердит факт оплаты пошлины.
• Копии заявлений. Необходимо предоставить количество, равное числу сторон в споре, в том числе один экземпляр для суда.
• , если имеется представитель.

Для споров, связанных с признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, также потребуется приложить:

• Справку об отказе в выдаче свидетельства нотариусом или об отказе совершить им иные нотариальные действия. В случае, если нотариус по каким-то причинам отказывается от выдачи документа, рекомендуется обратиться к нему письменно посредством отправления заявления почтой.
• Свидетельство о смерти умершего.
• Документы о недвижимости, имеющиеся у заявителя (если спор связан с недвижимым имуществом ).
• Документ об оценке наследственной массы.

Список документов будет отличаться в зависимости от обстоятельств дела. Главное, чтобы предоставленное приложение могло в полной мере обосновать позицию заявителя и послужить доказательством.

Если какие-то документы не были поданы с искомым заявлением, то можно донести их уже в судебном заседании, заявив письменное или устное ходатайство о приобщении к материалам дела.

Какой размер налога

При подаче заявления в суд оплачивается не налог, а государственная . Требование будет носить имущественный характер, поэтому и сумма пошлины будет зависеть от цены иска.

Если сумма пошлины для заявителя кажется высокой, то можно попросить суд о её рассрочке или отсрочке. Для этого к иску нужно приложить соответствующее ходатайство, с указанием причин, почему пошлина не может быть оплачена. Это может быть тяжёлое материальное положение, болезнь и т.д., при этом все обстоятельства необходимо подтвердить документально.

Законодательная база

Для того чтобы признать недействительным свидетельство о праве на наследство, необходимо ознакомиться с законодательной базой, регулирующей данный вопрос.

В первую очередь, это нормы , регулирующие наследственные вопросы, а также вопросы, связанные с недвижимостью, если спор возникает относительно данного типа имущества.

Также стоит обратить внимание на «Основы Законодательства РФ о Нотариате», которые регулируют нотариальные действия, в том числе и относительно выдачи свидетельств о праве на наследство.

Нормы Гражданского Процессуального Кодекса регулируют процесс подачи искового заявления, определяют требования к подаче данных заявлений и регулируют судебный процесс в целом.

Многочисленная судебная практика, касающаяся данного вопроса, также стоит внимания заявителя, так как позволяет узнать позицию судов и определить перспективу дела.

Возможные трудности

Основные трудности при подаче иска возникают в связи со следующими факторами:

• , что усложняет оценку стоимости иска и размер пошлины. Оценить имущество сложно, так как оно фактически не находится во владении у заявителя.
• Вызов свидетелей. Трудно найти людей, обладающими всеми необходимыми сведениями, при этом желающих заявить о них в рамках судебного заседания. Кроме того, такие лица часто обладают собственными интересами в рамках дела.

Оспаривание свидетельства о праве на наследство и результатов наследования происходит всегда в судебном порядке, как правило, параллельно с иными сопряжёнными вопросами, такими как признание завещания недействительным или восстановлением пропущенного срока.

Такое оспаривание возможно, однако, требуются весовые основания для принятия судом позиции заявителя. Всё зависит как раз таки от убедительности позиции истца и предоставленной им доказательственной базы.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Как правило, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство бывает заявлено не самостоятельно, а совместно с другими требованиями.

В основном, это требования связанные с изменением круга наследников и перераспределении наследственной массы. Например, об отмене завещания или восстановлении срока на принятие наследства.

Заявить требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство вправе любой гражданин, который считает, что его право на получение наследства было нарушено.

В каких случаях свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным

Закон прямо указывает на следующие основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным:

1) Если опоздавший наследник принимает наследство по истечении установленного срока, то по решению суда ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (статья 1155 Гражданского Кодекса РФ)

2) В тексте закона прямо не указано, что свидетельство о праве на наследство признается недействительным в результате отмены завещания. Но это подразумевается из смысла закона. Так, в соответствии со статьей 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным.

При оспаривании завещания — не позднее одного года со дня, когда наследнику стало известно о том, что его права нарушены.
Подробнее рассмотрено .

Предмет доказывания в спорах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство

Если данное требование выдвигается совместно с требованием восстановить срок на вступление в наследство, то следует доказывать уважительность причин пропуска срока.

Если требование соединено с оспариванием имеющегося завещания — следует доказывать незаконность составления завещания как сделки.

Более подробно останавливаться на этих моментах здесь не вижу смысла, вы все можете найти по вышеприведенным ссылкам.