Сколько немецких солдат попало в плен к Красной Армии в Великую Отечественную . Советские солдаты в плену Немки в плену у красной армии

16 августа 1941 года был издан Приказ № 270 Ставки Верховного Главнокомандования №270, согласно которому все советские военнослужащие, сдавшиеся в плен, объявлялись изменниками родины.
Согласно этому приказу, каждый красноармеец был обязан сражаться до последней возможности, даже если войсковое соединение было окружено силами противника; запрещалось сдаваться в плен врагу.
Нарушители могли быть расстреляны на месте; при этом они признавались дезертирами
На фото-Пленные командующий 12-й армией РККА генерал-майор П.Г. Понеделин (в центре) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов.
Все они заочно были приговорены к расстрелу. Вместе с тем, находясь в плену, все эти генералы вели себя мужественно и патриотично. Их волю не сломили ни издевательства, ни посулы фашистов. После войны они были освобождены западными союзниками и добровольно вернулись на Родину, где почти сразу были арестованы. В 1950 году на основании того же приказа №270 они были вновь осуждены и расстреляны.


Пленные советские танкисты из состава 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса Северо-Западного фронта у своего танка КВ-1. В конце июня 1941 года в районе города Расейняй вместе с другим КВ-1 этой же части вел бой за развилку дорог. После потери возможности вести огонь был окружен немецкими солдатами, уцелевшие члены экипажа были взяты в плен после того, как немцам удалось сорвать ломом крышку люка механика-водителя.

Немецкий обер-лейтенант допрашивает пленного советского лейтенанта под Ленинградом. Осень 1941 г.


Два немецких солдата берут в плен красноармейца.


Солдаты СС позируют с пленным красноармейцем в окопе. В руках немца справа трофейный советский автомат ППШ.

Обыск взятого в плен красноармейца. Май 1942 года, в районе ржевско-вяземского выступа.


Допрос пленного советского лейтенанта. Май 1942 г., район Ржевско-Вяземского выступа

Пленный красноармеец показывает немцам на карте интересующую их информацию.

Пленный красноармеец, показывающий немцам комиссаров и коммунистов


Немецкий охранник даёт своим собакам позабавиться с «живой игрушкой»

6 августа 1941 года был издан Приказ № 270 Ставки Верховного Главнокомандования №270, согласно которому все советские военнослужащие, сдавшиеся в плен, объявлялись изменниками родины. Согласно этому приказу, каждый красноармеец был обязан сражаться до последней возможности, даже если войсковое соединение было окружено силами противника; запрещалось сдаваться в плен врагу. Нарушители могли быть расстреляны на месте; при этом они признавались дезертирами, а их семьи подлежали аресту и лишались всех государственных пособий и поддержки.

(Всего 32 фото)

"Позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельствуют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищающей от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы, - говорилось в приказе. - И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образцы смелости, стойкости и любви к Родине, а, наоборот, прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя, при первых серьезных трудностях в бою пасуют перед врагом, срывают с себя знаки различия, дезертируют с поля боя.

Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.

Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков или батальонов, а самозванцы.

В честь этого указа представляем вашему вниманию редкие фотографии немецких хроникеров, запечатлевших

Первая неделя войны. Солдаты из немецкой 101-й пехотной дивизии конвоируют пленных командиров Красной Армии по мосту через реку Сан в пограничном городе Перемышль (ныне Пшемысль, Польша). Справа на переднем плане - офицер СС. Город был взят немцами днем 22 июня, но уже на следующее утро был освобожден советскими войсками. 99-я стрелковая дивизия генерала Н.И. Дементьева, действуя совместно с пограничниками и батальонами Перемышльского укрепленного района, трижды выбивала из города части немецкой 101-й пехотной дивизии. Город удерживался до 27 июня, когда был окончательно оккупирован.

"Немецкий солдат поит раненного русского солдата". Историки до сих пор спорят: это гуманизм немецкого солдата или постановочное пропагандистское фото?

Во время рейда на Калинин 17-18 октября 41 года танк Т-34 со строевым номером 4 из 21-й танковой бригады таранил САУ StuG III лейтенанта Тачински с 660-й батареи штурмовых орудий. Обе боевых машины вышли из строя. Экипаж был взят в плен, информации о его дальнейшей судьбе нет.

Немецкий офицер допрашивает только что сдавшегося в плен красноармейца

Пленные командующий 12-й армией РККА генерал-майор П.Г. Понеделин (в центре) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов. Все они заочно были приговорены к расстрелу. Вместе с тем, находясь в плену, все эти генералы вели себя мужественно и патриотично. Их волю не сломили ни издевательства, ни посулы фашистов. После войны они были освобождены западными союзниками и добровольно вернулись на Родину, где почти сразу были арестованы. В 1950 году на основании того же приказа №270 они были вновь осуждены и расстреляны.

Герой Советского Союза майор Яков Иванович Антонов из 25-го ИАП в немецком плену, в окружении германских летчиков, которые с интересом слушают своего коллегу. Видно, что разговор идет профессиональный.

Колонна пленных красноармейцев и беженцев в районе Киева.

Пленные советские танкисты из состава 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса Северо-Западного фронта у своего танка КВ-1. В конце июня 1941 года в районе города Расейняй вместе с другим КВ-1 этой же части вел бой за развилку дорог. После потери возможности вести огонь был окружен немецкими солдатами, уцелевшие члены экипажа были взяты в плен после того, как немцам удалось сорвать ломом крышку люка механика-водителя.

Пленные красноармецы идут по дороге мимо горящего танка БТ-7.

Немецкий обер-лейтенант допрашивает пленного советского лейтенанта под Ленинградом. Осень 1941 г.

Два немецких солдата берут в плен красноармейца.

Солдаты СС позируют с пленным красноармейцем в окопе. В руках немца справа трофейный советский автомат ППШ.

Обыск взятого в плен красноармейца. Май 1942 года, в районе ржевско-вяземского выступа.

Допрос пленного советского лейтенанта. Май 1942 г., район Ржевско-Вяземского выступа.

Пленные красноармейцы на допросе.

Пленный красноармеец показывает немцам на карте интересующую их информацию.

Пленный красноармеец, показывающий немцам комиссаров и коммунистов

Большая группа пленных советских солдат и офицеров.

Пленный советский полковник. Барвенковский котел. Май 1942 года.

Пленные советские солдаты. Волховские леса, 1942 год.

Четверо советских военнопленных и немецкий конвоир на бульваре Тараса Шевченко в оккупированном Киеве. Фото сделано через 10 дней после падения Киева.

Район Умани. Август 1941 г. Советский военнопленный. По какой-то причине немцы везут его с собой в кузове грузового автомобиля.

Эшелон с пленными красноармейцами.

Советские военнопленные на раздаче пищи.

Землянки советских военнопленных в Тромсё (Северная Норвегия).

Пленные советские солдаты под охраной немецких солдат в лесу в Салла (Salla), Лаппландия, Финляндия.

Группа пленных красноармейцев с воспитанником. На заднем плане немецкий конвоир.

Дезинфекция на пересыльном пункте в концентрационный лагерь.

Немецкий охранник даёт своим собакам позабавиться с «живой игрушкой»

(без указания источников) о 3,8 млн. человек, захваченных немцами на первом этапе русской кампании (до 6 декабря 1941 года). Из того же числа исходил в феврале 1942 года высокопоставленный чиновник рейхсминистерства труда Мансфельд 2 : "Сегодняшние проблемы с нехваткой рабочих рук не возникли бы, если бы своевременно было принято решение о крупномасштабном использовании советских военнопленных. В наших руках было 3,9 миллиона русских, сейчас осталось в живых лишь 1,1 миллиона. Только с ноября 41-го по январь 42-го умерло 500000 русских."

В письме министра по делам восточных территорий Розенберга начальнику штаба ОКВ Кейтелю от 28.02.1942 3 приводятся несколько другие цифры:
Судьба русских военнопленных в Германии - есть трагедия величайшего масштаба. Из 3 миллионов 600 тысяч пленных лишь несколько сот тысяч еще работоспособны. Большинство из них истощены до предела или погибли из-за ужасной погоды.
Однако в большинстве случаев лагерное начальство запрещало передачу продовольствия заключенным, оно, скорее, готово было уморить их голодной смертью. Даже во время переходов военнопленных в лагерь местному населению не разрешалось давать им пищу. Во многих случаях, когда военнопленные не могли дальше двигаться от голода и истощения, их пристреливали на глазах потрясенных местных жителей, а трупы оставляли на дороге. Во многих лагерях пленные содержались под открытым небом. Ни в дождь, ни в снег им не предоставляли укрытия...
И наконец, следует упомянуть о расстрелах военнопленных. При этом полностью игнорировались какие-либо политические соображения. Так, во многих лагерях расстреливали, к примеру, всех "азиатов"...

Другая оценка численности советских военнопленных (практически общепризнанная сейчас в немецких исторических кругах) была дана в 70-х годах немецким историком Кристианом Штрайтом в книге “Они нам не товарищи” 4 ). Штрайт говорит о "3,35 миллионах советских военнопленных, из которых к концу января 1942 года в живых осталось только 1,4 млн. чел. Остальные 2 млн. стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам."
В этом случае Штрайт опирается на довольно убедительный источник информации: приложение 5 к отчету главного командования сухопутных войск от 25.12.1941 года 5 , в котором говорится о 3 350 639 плененных русских военнослужащих (включая освобожденных, умерших и бежавших) на 20.12.41. Примечание, которым заканчивается этот документ: "Вследствие выявления сообщений с ложной информацией общее число советских военнопленных уменьшено на 500000" , возможно, объясняет разницу с числом, которым оперировал Мансфельд.

Отечественные историки пытаются оспаривать немецкие данные, что, однако, делается не всегда убедительно.
Рассмотрим, к примеру, работу генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева 6 :
Эти данные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20 декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласно нашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен. В 1942 - 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен. То есть к 30 декабря 1942 года, по данным Генерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности.
Как нетрудно заметить, уважаемый генерал-полковник делает удивительнейшую ошибку: "приложение 5" датируется декабрем 1941, а не 1942 года. Так что никакой речи о том, что "эти данные близки к нашим" и быть не может.

Далее генерал-полковник пишет: "Нужно сказать, что военнопленными считались в немецком плену не только военнослужащие, но и гражданские лица (мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, согласно директиве Гиммлера), захваченные немцами на оккупированной территории." Тут необходимо отметить, что упомянутая директива Гиммлера 7 относится к июлю 1943 года, то есть никак не может влиять на подсчет численности военнопленных в 41-42 годах - в период максимальных потерь Советской Армии. Вообще же говоря, разрешение на вывоз рабочей силы с оккупированных восточных территорий было дано Гитлером лишь в начале ноября 1941 года, а стало активно использоваться уже в 42-м с назначением Шпеера министром вооружений и Заукеля главой центрального управления по использованию рабочей силы 8 .

Не согласны с немецкими цифрами и авторы книги "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил." 9 Однако, и здесь доказательная база не отличается последовательностью.
Например, в книге говорится :
В ходе исследования не удалось найти немецкие документы, содержащие полные сведения о числе советских военнопленных, захваченных до начала 1942 г.
Чрезвычайно странное заявление с учетом того факта, что вышеупомянутое "приложение 5" давно опубликовано 10 .

И далее: Так, в сводках германского верховного командования сообщалось, что в котлах под Белостоком, Гродно и Минском было взято в плен 300 тыс. чел., под Уманью - 103 тыс., под Витебском, Оршей, Могилевом, Гомелем - 450 тыс., под Смоленском - 180 тыс., в районе Киева - 665 тыс., под Черниговом - 100 тыс., в районе Мариуполя - 100 тыс., под Брянском и Вязьмой - 663 тыс. чел. Итого в 1941 г. - 2 561 тыс. чел. . Данный итог действительно является суммой всех вышеперечисленных слагаемых, но (совершенно естественным образом, ведь пленных брали не только в "котлах") не является общим числом советских военнопленных в 1941 году по данным немецких источников, как представляют это авторы книги. Отличие - почти в 800 тысяч.

Отечественные историки пытаются объяснить расхождения следующими причинами:
- фашистское руководство в число военнопленных включало не только военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступающими и окруженными войсками
- в плену оказались также раненые и больные, находившиеся на излечении в госпиталях, которые были захвачены противником. Эти военнослужащие в донесениях наших войск значились в числе санитарных потерь, а противником они учтены как военнопленные.
- в немецких сведениях учитывались кроме военнослужащих также гражданские лица, захваченные в районе боевых действий, личный состав спецформирований различных гражданских ведомств (путей сообщения, морского и речного флотов, оборонительного строительства, гражданской авиации, связи, здравоохранения и др.)

Релевантным мне представляется лишь третий пункт, но и здесь непонятно, как отличить ополченца, который сидит в окопе без оружия (случай в 41-м, увы, не редкий) от гражданского лица, которое копает этот окоп. При желании всех ополченцев можно считать гражданскими.

Разберем характерный пример, на котором останавливаются и авторы обсуждаемой книги:
Немецкое командование сообщило, что восточнее Киева взято в плен 665 тыс. советских солдат и офицеров. Между тем вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. чел. Из этого числа более 150 тыс. действовали вне окружения, а десятки тыс. военнослужащих вышли из окружения с боями.
По другим сведениям 11 , численность войск составляла 677085 человек. Практическое совпадение числа защитников Киева (по нашим данным) и числа плененных (по немецким данным) ведет отдельных "исследователей" к самым удивительным умозаключениям 12 :.
Доказательством разочарования украинцев в Сталине стал тот факт, что из 677 тысяч солдат, защищавших Киев, 665 тысяч сдалось в плен.
Возможно, объяснить расхождение в цифрах поможет работа украинских историков . В ней на основании архивных данных 13 утверждается, что в обороне Киева дополнительно участвовало 450 тысяч призывников, мобилизованных местными военкоматами и 92805 добровольцев из народного ополчения. Что снимает противоречивость начальных расчетов.

На основе приведенной информации я склонен считать, что число в 3 миллиона советских военнопленных на конец 1941 года (из-за которого и разгорелась дискуссия в warhistory ) скорее отвечает реальности, чем данные отечественных историков. Даже если у попавшего в плен ополченца, партийного работника или партизана и не было военного билета (красноармейской книжки) установленного образца, уже тот факт, что он разделил трагическую участь других наших военнопленных, не дает нам права манипулировать цифрами и пытаться доказывать его "несуществование".
1 - Shirer W. A. The Rise and Fall of the Third Reich, 1959, русский перевод.Л. Орловой, Е.М. Федотовой, И.В. Квасюка, текст на сайте Militera .
2 - цитируется по http://www.zwangsarbeit.rlp.geschic hte.uni-mainz.de/F_Zimmerm03.html#FN02
3 - материалы Нюрнбергского трибунала, том 25, стр. 156-161
4 - Christian Streit. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941 - 1945. Stuttgart, DVA. 1978
5 - цитируется по http://www.fortunecity.co.uk/underw orld/kick/495/abgangpz.htm
6 - Некоторые новые данные анализа сил и потерь на советско-германском фронте. (Доклад на заседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.). Цитируется по http://www.tellur.ru/~historia/arch ive/02/gpw2.htm .
7 - директива № 02358/43 - ЦГАОР. Ф. 7021, оп. 148, д. 258, л. 420-421.
8 - см., к примеру http://www.jungewelt.de/2002/03-16/0 21.php
9 - Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Москва “Олма-Пресс” 2001. Текст на сайте soldat.ru
10 - KTB OKW том I, стр. 1106 (справка от fat_yankey )
11 - Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. Краткая история. – М.: Воениздат, 1970. – С. 91.
12 - цитируется по http://www.geocities.com/blackmedicatio n/W.o.ukraine.html
13 - ЦДАГО України, ф. 57, оп. 4, спр. 12, арк.196., ЦДАГО України, ф. 57, оп. 4, спр. 11, арк. 12.

Допросы пленных смоленского сражения. Документы 3-й Танковой группы вермахта

NARA, T 313, R 224, f.f. 816 - 896

Один солдат из 166-го полка, проживавший в Молотове (до и после - Пермь), сказал следующее:

Его полк понёс тяжёлые потери у Полоцка и около 4-го июля пришёл в район Невеля. Ответственность за это отступление была возложена на командира полка майора С. (татарин по происхождению), и 05.07. он был расстрелян лично комдивом генерал-майором Г. (номер полка, номер дивизии, фамилия командира совпадают - М.С.). Настроение в войсках очень напряжённое. Одного упоминания возможности попасть (сдаться) в плен достаточно для расстрела. Письма домой запрещены.

Эти показания подтвердил другой пленный из этого полка. Кроме того он сказал, что было запрещено слушать полковое радио. Во время германских передач на русском языке всех выгоняли из помещения.

Из этого же полка также был взят в плен подчинённый непосредственно дивизии политрук резерва. Его фамилию выяснить не удалось, т.к. он выбросил все бумаги. По его словам, он должен был преподавать в роте историю и географию. Он был расстрелян (подчеркнуто мной - М.С.).

Ещё одна часть пленных была из 19-го полка, сформированного в Житомире и 19.07. прибывшего в район Великих Лук (стрелковый полк с таким номером этим обстоятельствам не соответствует - М.С.). Командовал этим полком старший лейтенант. Настоящий командир полка вместе с политкомиссаром отстал (остался в Житомире?). Полк был разбит. Недостаток вооружения и боеприпасов. Дивизионная принадлежность неизвестна. Командиры говорили допрашиваемым, что немцы очень плохо обходятся с пленными. Поэтому один из них сказал, что перед своим пленением он хотел покончить с собой.

Во второй половине дня 20.07. у Савенки 19-я тд отразила атаку (314 ?) дивизии противника. Сформированная на Урале дивизия с неизвестным номером (314-я?) прибыла поездом в Великие Луки, оттуда пешком в (...) и назад. Дивизия до сих пор в боях не участвовала, очень устала от маршев, вооружена гранатами против танков, т.к. было известно, что возле Великих Лук находятся немецкие танки.

С полудня 16.07. до полудня 17.07 захвачено 152 пленных (бОльшая часть перебежчики), среди них 53 украинца. Взяты в плен в районе Усвяты...

Показания пленных совпадают в том, что немецкие листовки оказывают большое действие. Необходимо однако сбрасывать намного больше листовок, т.к. офицеры и политкомиссары сжигают все, которые находят. Советуется сбрасывать листовки в глубоком тылу, чтобы ликвидировать у населения страх перед немецкими солдатами.

В Веречье, около 7 км западнее озера Цёста захвачено 6-7 тыс. литров горючего.

Пленный из 102 сп показал:

01.08.41 дивизия была задействована на р. Вопь у Ярцево. Им сказали, что там находится только один немецкий полк, который необходимо выбить, Смоленск находится в руках русских, немцы отступили далеко назад, находящийся в Ярцево немецкий полк полностью окружён.

Во время атаки дивизия понесла тяжёлые потери. полк наступал вместе с ротой танков, из которых некоторые были выбиты сразу же во время первой атаки. В полку якобы не было ПТО, а только 30-40 пулемётов. Каждый получил по 90 патронов для винтовки.

Во время атаки позади наступающих была создана цепь из политически надёжных людей, которые оружием подгоняли наступающих. Поэтому сдаться в плен трудно, т.к. сзади тут же стреляют.

Младший лейтенант из 30-го сп показал:

Полк входит в состав 64-й сд (правильно - М.С.) По-видимому, еще до нынешних боёв на р. Вопь южнее автомагистрали полк понёс большие потери в районе Витебска и был пополнен между Смоленском и Вязьмой. Там этот лейтенант попал в состав полка. Активных (действительных) офицеров в полку очень мало. Он сам был унтер-офицером в литовской армии и после нескольких коротких курсов был произведён в младшие лейтенанты.

В приказе к новому введению в действие полка говорилось, что на р. Вопь находятся слабые силы немецких воздушных десантников, которые необходимо уничтожить. Полк должен был произвести как минимум 3 атаки. В случае неудачи им грозили расстрелом. Сдерживающим и подгоняющим элементом являются коммунисты. Часто проводятся неожиданные проверки карманов в поисках немецких листовок. Во время марша без соприкосновения с противником офицеры и комиссары находятся в конце колонны, чтобы всё держать в руках. В атаку офицеры и комиссары шли впереди (подчеркнуто мной - М.С.). Они действовали самоотверженно.

Настроение подавленное, доверия к командованию нет. Обмундированием батальон был обеспечен только на 50%. У некоторых не было сапог или шинелей. Вооружение винтовками произошло в последний час. Пулемётная рота так и не дождалась своих пулемётов и была использована в качестве стрелковой.

Командование передаёт показания интенданта (начальника тыла?) 25-го стрелкового корпуса, взятого в плен на участке 19-й тд. Пленный сказал следующее:

Вначале он был командиром роты, а затем 11 лет интендантом. Был обвинён в контрреволюции и приговорён за это к 10 годам заключения, из них отсидел 3 года в харьковской тюрьме, затем снова был взят в армию на прежнюю должность. Имеет звание майора.

25-й ск входит в 19-ю Армию. В состав 25-го ск входят 134-я, 162-я и 127-я сд (все верно - М.С.).

134-я сд: сформирована в Мариуполе до польской кампании в составе 515-го, 738-го, 629-го стр. полков 534-го арт-гаубич. полка (без одного дивизиона), 410-го лёгк. артполка, а также одного разведбата, одного бтл. связи, одного сапёрного и одного автобтл.

Танков ни в этой ни двух других дивизиях не было.

162-я сд: сформирована в Артёмовске в августе 1939-го в составе 501-го сп и одного дивизиона 534-го арт-гаубич. полка. Другие подразделения этой дивизии пленному неизвестны.

127-я сд: сформирована в Харькове в этом году (1941) в составе 395-го сп. Другие подразделения этой дивизии пленному неизвестны.

Для отмобилизования до штатов военного времени все дивизии между 01.-03.06. покинули район формирования и через 16 дней пешим порядком прибыли в районы пополнения: Золотоноша, Лубны, Ржищев (все верно; 19-я Армия, формируемая на базе управления и войск Северо-Кавказского ВО, именно там и сосредотачивалась, штаб Армии в Черкассы - М.С.). После пополнения весь корпус между 27.6. и 05.07. по ж/д был отправлен в район Смоленска, основная часть эшелонов отправлена из Дарницы. Там 05.07. началась разгрузка и затем пешими маршами в район сосредоточения вокруг Витебска. КП корпуса в Яновичи, КП 19-й Армии в Рудня.

Кроме того, в состав корпуса входят 248-й лёгкий корпусной артполк, 248-й сапёрный бтл. и 263-й бтл. связи.

Автотранспортные части есть только в дивизиях, в корпусе их нет. По штату в армии должен быть автополк. Так как этот полк никогда не использовался, пленный считает, что его де-факто не было.

Продовольственные базы 25 СК находятся в Киеве и в Кременчуге. Продовольствие на 10 дней (в т.ч. на ж/д транспорт) взято на базе. Недостающее следовало дополучить на армейских продскладах в Смоленске и Витебске. Т.к. Смоленск и Витебск неоднократно подвергались атакам немецкой авиации, армейские продсклады были перенесены в Лиозно и Рудня на ж/д линии Витебск - Смоленск (10.07.41). Продовольственные базы корпуса содержат запас долго хранящихся продуктов до 14 дней; скоропортящиеся продукты берутся на местах.

Войсковые части имеют при себе запас продовольствия на 4 дня (по плану на 5 дней), а именно у солдата на 1 день (железный рацион) и по одной суто-даче в роте, батальоне и полку. В скотобойном взводе имелись один автомобиль с оборудованием для забоя скота и один с холодильником. Живая скотина для забоя в следующие 2 дня гонится следом за частью. В дальнейшем скот получали в местах расположения. Пекарная рота имеет при себе запас муки только на один день, в дальнейшем получает муку на базах, которых обеспечены запасами на 3-4 дня.

Командир 19-й Армии: генерал-лейтенант Конев.

Командир 25-го ск: генерал-майор Честохвалов, который якобы попал в плен в бою 16-17 июля. Во всяком случае, корпус с того момента управлялся только начальником штаба Виноградовым. В лесу, 40 км южнее Белой, он старается собрать и переформировать оставшиеся части разбитого между Витебском и Смоленском корпуса.

Пленный со своим водителем и легковой машиной оставил корпус 20.07.41. С тех пор он ничего о своём корпусе не знает. Он перемещался по лесам, чтобы понаблюдать за отношением немцев к гражданскому населению. На основании своих, как он сказал, успокаивающих наблюдений, он решил сдаться в плен.

Настроение в войсках во время его ухода было очень мрачное. Дезертирство является обычным явлением, т.к. для солдат своя жизнь дороже, чем борьба за непонятую идею. Поэтому к дезертирам применяются суровые меры. Из-за потока беженцев и местами отступающих воинских частей все обычные и железные дороги полностью забиты. Отходящие составы с гражданским населением тоже привели к заторам на железных дорогах, а кроме того, они морально оказывают подавляющее действие на встречающиеся им войска. Переезды [гражданского населения] с места на место внутри страны запрещены под угрозой сурового наказания.

На подходящие в последнее время из Сибири войска особый ужас наводят немецкие воздушные и танковые атаки. Ежедневные сообщения по русскому радио о повышении производительности труда, раздающиеся в последнее время, является пропагандистским средством для поддержки настроения, в то время как на занятом немцами участке Смоленской [области] имеет место действительное повышение урожая (дохода?)

Наши листовки, сброшенные над русским фронтом, по его мнению несколько неудачно сформулированы. Рассуждения про еврейскую власть в России мало впечатляют. По его мнению, значительно больший успех имел бы намёк на будущее решение аграрного вопроса и упоминание свободы рабочих при улучшении зарплаты.

Умеющие самостоятельно мыслить и даже большая часть простого народа не верят передаваемым по радио сведениям о русских потерях.

Система доносов среди командиров особенно сильно развита. После крупной "чистки" среди командующих войсками на освободившиеся места ставятся офицеры резерва, даже такие, которые ранее считались политически ненадёжными, как в случае с ним самим.

Перед тем так принять решение сдаться в плен, он лично убедился в занятых нами деревнях, что сообщения русской пропаганды о [жестоком] поведении немецких войск и терроре лживы.

В скорое восстание русского народа, даже в случае дальнейших крупных неудач [на фронте], он не верит. Скорее произойдет [окончательный] развал русской армии.

12-я тд докладывает:

Допрос пленных, взятых передовым отрядом 25-го мп 4 августа, выявил, что потери 89-й стрелковой дивизии в последнее время были очень велики. В 400-м полку якобы осталось только 300-400 человек. 390-й и 400-й полки по три раза получали подкрепление, в последние дни по 30 человек на роту, получали и офицеров. Подкрепление состоит из коммунистов всех возрастов, в основном из председателей колхозов, исполкомов и т.д. Собрано всё, что заслуживает доверия. Русские якобы ждут немецкого наступления, чтобы получить возможность сдаться в плен.

перевел Василий Ристо

Больше всего советских военнопленных приходится на первые два года войны. В частности, после неудачной Киевской оборонительной операции в сентябре 1941 года в немецком плену оказалось около 665 тыс. солдат и офицеров РККА, а после провала Харьковской операции в мае 1942 года к немецким войскам попало более 240 тыс. красноармейцев.
Первым делом немецкие власти проводили фильтрацию: комиссаров, коммунистов и евреев незамедлительно ликвидировали, а остальных этапировали в создаваемые в спешном порядке специальные лагеря. Больше всего их было на территории Украины – около 180. Только в печально известном лагере Богуния (Житомирщина) насчитывалось до 100 тыс. советских солдат.

Пленным приходилось совершать изнурительные марш-броски – по 50-60 км в день. Путь нередко затягивался на целую неделю. Питание на марше не предусматривалось, поэтому солдаты довольствовались подножным кормом: в пищу шло всё – колоски пшеницы, ягоды, желуди, грибы, листва, кора и даже трава.
Инструкция предписывала конвоирам всех обессиленных уничтожать. Во время движения 5-тысячной колонны военнопленных в Луганской области на отрезке пути длиной в 45 километров «выстрелом милосердия» охрана убила 150 человек.

Как отмечает украинский историк Григорий Голыш, на территории Украины погибло около 1,8 млн. советских военнопленных, что составляет примерно 45% от общего числа жертв среди военнопленных СССР.