Строить ли дом из сип панелей. Дома из СИП-панелей — преимущества и недостатки данной технологии

В последние годы всё большую популярность набирает строительство домов из СИП панелей. Данная технология, изобретённая в Канаде, позволяет построить частный дом при минимальных затратах – как в отношении времени, так и финансов. Правда, вокруг этой технологии ходит множество слухов – к “канадской” технологии, как ко всему новому, у нас пока ещё относятся с опаской. Однако можно с уверенностью сказать, что при соблюдении всех технических регламентов и правил строительства данная технология является одной из наиболее популярных для средней полосы России. Рассмотрим подробнее особенности СИП технологии.

Расшифровывается аббревиатура СИП как “структурная изоляционная плита”. Конструктивно она состоит из двух листов стружечной плиты (ОСП) и прослойки из утеплителя. Соединяются утеплитель и облицовочные плиты с помощью полимерного клея при давлении в два десятка тонн. Как правило, роль утеплителя играет пенополистирол. Он обладает одними из лучших показателей теплоизоляции на килограмм веса и поэтому является одним из самых эффективных материалов для средней полосы России.

Технологию возведения домов с использованием структурных изоляционных панелей у нас в стране называют “канадской” – дело в том, что именно из этой североамериканской страны и пришла эта технология на наш рынок.

“Канадская” технология

Данная технология по своей сути является одной из разновидностей . А как известно, основными плюсами каркасных домов являются:

  • Лёгкость конструкции.
  • Быстрота возведения.
  • Низкая себестоимость.

“Канадская” технология не только сохранила все эти положительные моменты, но и значительно улучшила эти показатели. Так, использование в качестве утеплителя пенополистирола позволило значительно сократить вес здания, а скорость монтажа дома из готовых панелей значительно снизила стоимость работ. Кроме этого, подобная технология отличается значительной функциональностью – ведь климатические условия Канады практически идентичны климату средней полосы России. Как следствие строительство домов из СИП-панелей идеально подходит для большей части нашей страны. Но, тем не менее, среди как потенциальных заказчиков, так и многих строителей “старой закалки” продолжает сохраняться стойкое предубеждение против “канадской” технологии. На чём же основано это убеждение, что СИП не подходят для России?

Минусы СИП технологий – реальные и надуманные

Основными недостатками структурных панелей, как считается, являются:

  • Низкая огнестойкость.
  • Низкая экологичность.
  • Низкая сопротивляемость грызунам.
  • Низкая прочность конструкции.

Если рассматривать данные недостатки подробнее, то становится ясно, что в реальности эти минусы не такие уж и большие.

Пресловутая пожарная опасность на самом деле преувеличена в разы. Обычно в качестве негативного момента отмечают наполнение панелей горючим пенополистиролом, а также внешняя их облицовка стружечными плитами. На деле же наружные плиты пропитываются специальным веществом – антипирином, повышающим сопротивляемость огню у плиты ОСП в 6 – 8 раз по сравнению с обычным деревянным брусом. Что же касается внутреннего утеплителя, то при правильном монтаже стыки панелей подгоняются настолько плотно, что случайная искра практически не может проникнуть под наружную обшивку. Впрочем, как показывает статистика, пожарам могут подвержены с той же долей вероятности, что и . Потому как чаще всего причиной возгорания становятся не стены, а электрическая проводка, нагревательные приборы, печи, непотушенные окурки и т.д., от которых воспламеняются предметы внутренней отделки и интерьера.

Вредность ОСП листов для человека также сильно преувеличивается. Несомненно, в ряде случаев синтетические смолы и полимерные клеевые основы стружечных плит могут выделять в атмосферу летучие химические вещества – например при нагревании в жару. Однако, это происходит в строго допустимых пропорциях, поскольку плиты при изготовлении проходят жёсткую сертификацию на соблюдение экологических норм при эксплуатации. К слову сказать, подобными же полимерными клеящими составами скрепляются и листы ДСП, ДВП, гипсокартона, фанеры, однако никто не отказывается от использования данных материалов при строительстве жилых домов под предлогом их вреда.

Отдельный разговор о грызунах. Эти неприятные соседи человека способны найти себе приют в любом доме – и бревенчатом, и в кирпичном, и в каркасно – засыпном. Относительно же структурных плит, то с этой точки зрения минусом считается наполнение их пенополистиролом (в народе его ещё именуют пенопластом). Давно, мол, замечено, что мыши любят устраивать свои гнёзда в этом тёплом материале. На это можно возразить, что мыши устраивают свои гнёзда в любом подходящем материале, и при этом главным фактором тут выступает не наличие того или иного строительного материала, а наличие в доме доступной еды. А во-вторых, доступ к пенополистиролу перекрыт плотно подогнанными ОСП плитами, клеевая пропитка которых вряд ли придётся по вкусу домашним грызунам.

Насчёт низкой прочности подобной конструкции можно сказать, что подобная технология в Северной Америке прошла все виды тестов и стандартизирована до малейших подробностей. Плиты СИП, выполненные с соблюдением всех стандартов, допускаются для строительства как одноэтажных зданий, так и для малоэтажного строительства. Показатели нагрузок, выдерживаемых 1 кв. м листа, составляют 10 т в продольном направлении, и 2 т – поперёк листа (на плашмя лежащий лист). Кроме того, при стыковке панелей углы их зачастую скрепляются брусками. Эти бруски и создают дополнительный несущий каркас всего здания.

Плюсы “канадской” технологии

Теперь рассмотрим все основные плюсы данной технологии. Наиболее важным фактором тут является “теплота” стен дома – характеристики теплопроводности материала, из которого они сделаны. С этой точки зрения СИП панелям на современном рынке строительных материалов просто нет равных. Для сравнения, стандартная панель, толщиной 170 мм имеет показатель теплопроводности всего лишь 3,2 градуса Цельсия на кв. м/Вт. Подобными же показателями обладает бетонная стена толщиной 4 500 мм, кирпичная – 2 500 мм, из бруса – 500 мм. Из данного сравнения отлично видно, сколько экономии принесёт заказчику использование “канадской” технологии по сравнению со строительство стен из кирпича или бруса.

Немаловажным показателем является простота и скорость строительства. Например, небольшой дом общей площадью в 50 кв. м бригада из трёх – четырёх человек способна сдать “под ключ” менее чем за 2 месяца. При этом монтаж стен и перекрытий займут из данного времени менее половины. Всё это становится возможным благодаря чётко выверенной технологии, делающей монтаж дома не сложнее сборки детского конструктора.

Лёгкость общей конструкции также является немаловажным плюсом. В среднем вес кв. м СИП панели не превышает 20 кг, такая же площадь кирпичной стены будет иметь массу не менее полутонны. Как следствие, под дом, строящийся по “канадской” технологии, не обязательно сооружать капитальные бетонные фундаменты. Вполне возможно обойтись лёгкими столбчатыми или свайными фундаментом.

Экономичность. Себестоимость квадратного метра жилья из таких плит будет гораздо ниже, чем из кирпича или бруса. Снижение цены тут проистекает из скорости и простоты монтажа, а также из отсутствия необходимости дополнительного утепления дома. Кроме того, такая технология не имеет ограничений по времени года – строительство может производится как в мороз, так и в жару, это не отражается на качестве постройки.

Как видно из вышеперечисленного, строительство дома из СИП панелей имеет множество плюсов для нашего климатического пояса, несмотря на осторожное отношение к этой новейшей технологии со стороны заказчиков. Плюсов у подобной технологии гораздо больше чем минусов. Однако, несмотря на простоту монтажа, строительство всё-таки лучше будет доверить профессионалам – лишь в этом случае вы сможете быть уверенными, что дом будет построен с соблюдением всех технологических требований.

Технология строительства из СИП панелей относится к каркасному строительству. Дома, возводимые по такой технологии - строятся быстро, выглядят после отделки весьма презентабельно и внушают доверие. Также если вы долго откладывали строительство своего дома из-за материальной составляющей - то этот дом будет вам по карману. Но так ли все просто? Нет ли тут никакого подвоха? Давайте разберемся.


Давайте для начала разберемся что такое Сип-панель и как из нее построить дом. Технологии строительства с применение так называемых SIP (СИП) панелей – уже более полувека. К нам она пришла из США.

SIP (Structural Insulated Panel - «конструкционная теплоизоляционная, или структурно-изоляционная, панель»). У нас прижилось название СИП-панель. Правда, при этом у нас данная технология почему-то называется канадской. Видимо это происходит от того, что у нас канадским строительством называют все существующее на сегодня каркасное строительство, хотя большинство из них к Канаде не имеет никакого отношения. От своего появления в США (1950 г.) технология строительства с использованием СИП-панелей вот уже более полувека применяется в странах Северной Америки и Европы и постоянно совершенствуется. В итоге самым оптимальным и получившим наибольшее распространение, в том числе и в России, стал вариант панели по типу сэндвича из двух OSВ-3 или ОСП-3 (ОСП - ориентированно-стружечная плита), между которыми вклеена ПСБ-С25 - плита суспензионного беспрессового самозатухающего пенополистирола (зарубежное название - Expanded Polystyrene, EPS).

Как правило, комплект дома поставляется на строительную площадку подготовленным к монтажу: сборка дома осуществляется по принципу конструктора из готовых элементов стен, пола, стропильной и подкровельной системы.

Сборка такого дома производиться очень быстро. Также за счет того, что материал для строительства не имеет большого веса вы получаете большую экономию на фундаменте. Также несмотря на небольшой вес самих панелей, они обладают весьма существенным запасом прочности. Промышленно изготовленные СИП-панели, по результатам их испытаний, способны выдерживать продольную нагрузку более 10 т на 1 пог. м, а при поперечном изгибе - больше 2 т.

Пожалуй на этом все преимущества таких домов заканчиваются. В отношении СИП-панелей наиболее часто обсуждаемыми являются три вопроса – это пожароопасность, экология и вредители.

Самым существенным является экологичность данных домов. Что касается экологичности СИП-панелей, то она представляется довольно сомнительной: помимо токсичного утеплителя полистирола, для изготовления панелей применяется полиуретановый клей, который выделяет высокотоксичные фенол и формальдегид. Оба вещества могут стать причиной онкозаболеваний; помимо этого, они разрушительно действуют на иммунную систему, по причине чего в домах из СИП-панелей дети чаще болеют. Конечно, в состав СИП-панели входят и натуральные материалы древесного происхождения – плиты OSB, каркас из сухого или клееного бруса – но их свойства не в силах нейтрализовать то губительное воздействие на человеческий организм, которое оказывает полистирол и клей. Также ограждающие конструкции «не дышат», прибавляя эффект накопления вредных веществ из вредного клея и пенополиуретана - дом на глазах превращается в газовую камеру. Данная технологии существовала и была разработана и в советское время, но не применялась в жилом строительстве из-за того, что не смогла пройти экспертизу санитарных служб. Такие строения были разрешены только как складские и временные постройки.

Пожароопасность является главной темой споров, имеющих место между сторонниками каменных и дереввянных домов. Естественно, что пожар может произойти в любом помещении; его источник может находиться как внутри, так и снаружи. Вне зависимости от материала стен последствия пожара могут быть гибельными: опасность несет не только сам огонь, но и выделяемые в процессе пожара продукты горения. Дома из СИП-панелей относятся к третьему классу огнестойкости, как и дома из натуральной древесины; однако разница заключается в том, что при горении деревянного дома выделяется только угарный газ, тогда как пенополистирол, входящий в состав СИП-панели в качестве утеплителя, при нагревании свыше 80С начинает выделять высокотоксичные пары. Сторонники использования пенополистирола делают упор на то, что благодаря обработке противопожарными пропитками материал является самозатухающим – время его горения не превышает четырех секунд, но при горении дома самая большая опасность кроется не в высокой скорости распространения пламени, а в возможности отравления продуктами горения. Ведь все мы помним страшный пожар в ночном клубе в Перми "Хромая Лошадь". Там горел именно пенополистирол - погибли 156 человек. Как показывает опыт для отравления достаточно и одной секунды.

Ну и грызуны - они почему-то очень любят пенопласты в разных формах, что значительно сокращает теплоэффективность данного дома. Также утеплители вида полистиролов являются влагоизоляторами, по причине чего в них может заводиться гниль, плесень и грибок.

Мой совет: если вы все таки остановились на добровольном строительстве газовой камеры для себя, то не забудьте сделать очень хорошую приточную вентиляцию, чтобы удалять продукты разложения пенополистиролов и токсичных клеевых соединений и лишнюю влагу, чтобы минимизировать возможность возникновения грибка и плесени. Правда в случае монтажа такой вентиляции экономическая разница между таким домом и нормальным практически теряется.

Надеюсь мы развенчали миф о дешевом, надежном и экологичном строительстве дома из сип-панелей. А если у вас остались вопросы - мы ответим на них в комментариях.

Продолжение о домах из сип-панелей и пенополистироле.

Что такое дом из СИП-панелей?

Технология SIP пришла из Канады и США, где такие дома строят уже больше 80 лет. Иногда их называют каркасными, но не в чистом виде. Каркас в этой технологии формируется по ходу сборки, а не заранее, как в классическом каркасном доме. Основной элемент дома - сами СИП панели, которые быстро устанавливаются и стыкуются друг с другом при помощи бруса. Это сильно сокращает время сборки по сравнению с классическим каркасным домом. СИП-дома без дополнительной помощи выдерживают вес стен, перегородок, крыши плюс поперечные нагрузки в виде сильного ветра и даже торнадо, если они в вашем районе случаются.

Как устроена sip-панель?

Она склеена из двух прессованных плит OSB-3 и пенополистирола между ними. Такой пирог выдерживает 500-600 килограмм веса на «квадрат», хорошо держит тепло и удобен в работе. Материал относительно просто сделать, так что при покупке надо внимательно следить за маркировками и сопроводительными документами - штамповка низкосортного материала в России идет полным ходом.

Так выглядит хорошая SIP панель в «разрезе».

Плохая сип-панель легко слоится, в ней OSB без особых усилий можно оторвать от пенополистирола. В качестве утеплителя в таких кустарных плитах могут использовать пенополистирол псб-15 вместо псб-25. Часто вместо пенополистирола используется пенопласт (внешне неотличим). Из-за низкой плотности такие плиты непрочные. Строить из такого материала опасно, но хорошо, что их можно просто отличить. В таких панелях крупные гранулы, как у защитных подложек от нового телевизора.


СИП-дом проектируется, готовятся расчеты, форма панелей и их размер определяются нагрузками на стены и перекрытия. После чего на заводе изготавливают все составляющие. Дом получается легким. Коробку под жилье в 200-250 «квадратов» на участок можно привезти одним грузовиком. Фундамент можно использовать облегченный - свайный или узкую мелкозаглубленную ленту. На сборку уходит от 3-4 недель. Дальше можно делать отделку.

Плюсы СИП-дома - быстро строится, держит тепло в доме не хуже термоса, не требует затрат на надежный монолитный фундамент - достаточно ввинтить сваи в грунт. Средняя стоимость дома из СИП–панелей в Крыму - 12-15 тысяч рублей за квадратный метр. Цена за коробку с фундаментом и кровлей.

Нам нравится технология своей доступностью и быстротой сооружения. Но строя дом из СИП панелей нужно знать все, а не только то, о чем с радостью рассказывают менеджеры по продажам, вручая буклеты и листовки потенциальным заказчикам. У технологии есть минусы, которые проявляются со временем. Знать о них лучше заранее, чтобы учесть обязательные траты в смете. А иначе жить в таком доме неуютно. Принимать решение следует обоснованно, а не в эйфории скорого переезда.


Звукоизоляция

Когда вживую трогаешь плиту SIP, понимаешь, что все сказки о способности гасить звук, поглощать до 70 дБ и делать жизнь внутри тихой и комфортной не имеют ничего общего с реальностью. Если ударить по плите ладонью или деревянным молотком, звук будет, как в барабане - резкий и гулкий. Если строитесь в оживленном месте или у дороги, десять раз придется подумать.

В доме из СИП нечему поглощать звук - особенно низкие частоты - панель начинает работать как мембрана барабана. На практике без усиленной шумоизоляции звук двигателя Камаза слышно за 3-4 улицы. Бывает, что еще не видно, но уже слышно. Если во дворе лает собака, кажется, что лает она прямо под ухом. Если кто-то спустил воду в унитазе, чихнул или резко хлопнул дверью на втором этаже, на первом всё это будет слышно. Так происходит, потому что стены из SIP очень легкие и даже коротковолновые высокие частоты способны заставить их резонировать и ретранслировать звук в помещение. Что уже говорить о низких звуках, которые проходят сквозь такой материал, не замечая его.


Спасаться приходится дополнительными звукоизолирующими материалами. Приходится создавать многослойную структуру, чтобы повысить вязкость стены, потому как монолитной ее сделать никак нельзя. И еще, если отделать звукоизолирующими материалами только стены, эффекта не будет. Полы тоже резонируют и хорошо проводят звуки. Надо обрабатывать их тоже - черновой пол, изолятор, чистовой пол. Все это деньги.

Мы используем Tecolit. Тяжелый монолитный стержень поглощает звуковые волны, а разность плотности (древесная стружка, бетон, утеплитель) окончательно запирают все звуки внутри конструкции. Не зря из Tecolit делают защитные ограждения вдоль ЖД-путей - они легко заглушают звук пролетающего мимо «Сапсана».

Экологичность

Частый вопрос безопасности домов из SIP-панелей - можно ли долго находиться в помещении, окруженном со всех сторон пенополистиролом - главным наполнителем в технологии. В этом плане все пенополистирольные страшилки - удел неуверенных в себе конкурентов. Пенополистирол не опасен. Из него японцы строят целые дома, без какой-либо дополнительной обшивки. Просто не покупайте SIP-панели в соседнем гараже, где их прессует какой-то местный умелец из дешевого пенопласта собственного приготовления. Все концентрации стирола, который выделяет материал, настолько мизерны, что их нельзя сравнить даже с количеством автомобильных выхлопов, которые мы вынуждены вдыхать. Вредный газ стирол выделяется при температуре выше 90 градусов Цельсия, что случается только в одном случае - при пожаре, но об этом читайте дальше.

Бояться в плитах надо не пенополистирола

Пенополистирол находится между двух ориентированно стружечных плит (ОСП или OSB). Когда делают плиты OSB-3 (влагозащищенные), используется древесный шпон, а в качестве связующих материалов используют формальдегидные смолы - меламиноформальдегидные или мочевиноформальдегидные. Их концентрация - от 12 до 14% массы OSB. Все они токсичны и непрерывно выделяют в воздух формальдегид и метанол. В помещении, которое полностью обшито таким материалом, концентрация ядов высокая, но этого никто не замечает, потому что замеряют влияние безобидного пенополистирола.

В Германии, США и Канаде из OSB строят повсеместно. Но мы бы не стали сравнивать контроль производства в этих странах и в России, где половина плит имеет неизвестное, чаще всего китайское, происхождение. Если за границей плита получает допуск к жилому строительству, эти сертификаты нельзя и близко сравнивать с каким-нибудь локальным производством под Воронежем. Не зря в Финляндии - крупнейшем производителе OSB-плит - этот материал идет только на экспорт, а во внутреннем строительстве запрещен.

Маркировка у импортных и российских плит одинаковая - Е1 и Е2, только вот в Европе нормой считается содержание формальдегида при производстве 8 мг на 100 грамм сухой смеси (класс Е1) или 15 мг на 100 грамм (Е2). В России это 10 и 30 мг соответственно. Е2 вообще не рекомендуется ГОСТом для строительства жилых помещений. Добавьте сюда контроль за соответствие этим классам в России, где сертификаты выписываются в кабинетах, не глядя на производство.


Формальдегид во время прессовки под высокой температурой въедается в древесные волокна. Выделяется он из плит постоянно в течение 14 лет. Интенсивность испарения зависит от окружающих условий. Чтобы снизить количество вредных паров, проследите, чтобы плиты были не новыми. Через 6 месяцев после производства испарения токсинов уменьшаются на 50%. Не допускайте высокой влажности, это тоже способствует испарениям.

Важно знать, чем на улице жарче, тем активнее идет испарение. Для Крыма, где из-за теплой зимы и жаркого лета, то мокро, то горячо, плиты, пропитанные формальдегидными смолами - вариант не самый лучший. Мы используем несъемные блоки из щепы и цемента и монолитным сердечником. Все эти материалы даже при активном горении не выделяют никаких вредных веществ.

В Канаде и США дома строят по четкой инструкции. Прописаны правила хранения материалов, правила транспортировки, оптимальная влажность. В России эту технологию упростили для понимания потребителя, оставив только низкую цену. То, что строить такие дома надо внимательно, что каждый просчет отзовется через несколько лет и будет стоить денег, никто не говорит. Недостаточные крепления, ломкие черные саморезы, дешевая древесина под соединительные брусы - все это, казалось бы, мелочи, но эти вещи сводят на нет все преимущества SIP-домов.

Сегодня к нам пришли гости – семья, которая хочет себе купить СИП-дом, ну или на крайний случай – построить его. Их пригласил зайти мой супруг, предложил показать им, как мы живем.
Меня впечатлила наша встреча тем, что я узнала от гостей. Они рассказали нам, что несколько лет назад у них созрела мысль о переезде в свой собственный дом из квартиры. Ну, о том, как замучили шум от соседей, от их ремонтов, собак и маленьких детей, о непонятных платежках за неосязаемые услуги и т.д. – это не секрет для жителей многоквартирных ульев.

В общем – они тогда выбрали СИП-панели в качестве материала для своего будущего дома. И тогда сразу же нашлось куча народу, кто посчитал своим гражданским долгом отговорить эту семью от этой технологии. Обоснования были разные, от сомнительных, типа: «Ну СИП – это СИП, а кирпич – это все-таки кирпич», и до более убедительных: «СИП едят мыши и СИП гниёт»
Причем отговаривали их долго. Но видимо, аргументов было мало и наши гости не могли понять, почему же им не нужно строить дом из СИП-панелей. В итоге мечта осталась мечтою, и их постигло разочарование от того, что на кирпичное строение со всеми сопутствующими работами и манипуляциями по доведению строения «до ума» - стали просто недостижимыми в плане денег и времени.
Я их очень понимаю. Года два назад я сама не могла даже подумать, что так скоро смогу жить в своем доме, причем теплом и, как говорится, энергоэффективном.
Кстати, когда наши гости вошли к нам в дом, первое что они сказали – «Как у вас тепло!». Меня это всегда радует, когда любые наши гости первым делом отмечают как у нас хорошо-тепло. У нас дома 26 градусов почти всегда, я привыкла ходить дома в футболке с коротким рукавом и бриджах до колена, иногда босиком, иногда в носочках (не шерстяных). Когда приезжаю в гости к родственникам (они пока живут в квартирах) – всегда замечаю в квартирах «холодок», иногда даже нос замерзает и ноги.
Некоторые могут сказать, что мол норма – это 21-23 градуса. Всегда эта фраза у меня вызывала улыбку. Так и хотелось спросить: «А сам то в это веришь? Приятно ходить одетым дома?»
До сих пор вспоминаю как страшный сон нашу 3-комнатную квартиру в сталинке (из моего самого первого поста). Там дуло «из всех щелей», хотя ремонт мы там делали капитальный и как таковых щелей там было ну совсем немного. Поэтому у нас там почти везде был теплый пол – им и грелись, но счетчик мотал – мама не горюй.
Многим из нас скорее всего знаком холод бетонной стены, особенно зимой, в мороз. Когда я была маленькой, моя кровать стояла у стены (жила в квартире с родителями), я до сих пор помню этот «холод от стены». Тогда я задавалась вопросом: «А почему от стены никогда не веет теплом? Ведь в комнате тепло». Но не найдя логического ответа в том юном возрасте, благополучно забыла данную философию бетона (в данном случае – кирпича).
Когда в прошлом году мы впервые переехали на съемный коттедж – вот тогда то я узнала по «жар от стены» (летом). В том коттедже мы прожили с октября 2012 по июнь 2013. Пережили там все времена года – для меня это было очень показательно. Я имею ввиду именно характеристики коттеджа, плюсы и минусы. Именно в период проживания в этом коттедже мы и решили окончательно строиться из СИП. Для нас недостатков каменного дома оказалось катастрофически много, с учетом того, что мы жили в достаточно новом добротном доме, построенном в 2010-2011 гг. Вот он:

О нем и деталях каменного дома я расскажу в другом посте, а сейчас продолжу рассказ про наших сегодняшних гостей.
Так получилось (почему то?), что в те времена, когда отговаривали моих героев данного поста, нашлись какие-то архитекторы, прорабы и строители, которые «знают толк» в строительстве и в кирпиче (и подобных ему материалах).
Я вот думаю, что таких архитекторов, дизайнеров, прорабов и строителей настолько много, что они готовы любыми способами и страхами отлучить человека от своей мечты. Некоторые (у кого есть лишние деньги) молча хавают и, смирившись с тем, что судьба у него такая, начинают строить себе кирпичный дом. Мы с мужем ездили много по участкам (когда выбирали), да и в остальное время просто замечаю – очень много заброшенных строек. Есть на начальном этапе, есть возведенные один или два этажа, есть, но редко, даже покрытые кровлей – жалко на них смотреть. Есть такие, которые давно стоят и из них разворовываются кирпичики, другие строй материалы, даже кровлю снимают. Жуть.
В общем, все те «спецы» в строительстве отговорили наших гостей строить из СИП, навязывая им удобные (для них) стереотипы, про то, что СИП-дом гниёт, что его едят мыши, что он годится только в качестве дачного домика. Об этом тоже отдельно хотелось бы сказать, но уже в отдельном посте.
Прошло несколько лет, и наши гости снова стали мечтать о своем собственном доме, видимо, они тоже (как и я) дошли до той «точки невозврата», когда нет сил уже жить в квартире и наступает пора что-то решительно менять. Они рассказали, что перелопатили весь интернет, перечитали все форумы о строительстве из СИП-панелей, просмотрели все видео-ролики и отзывы. Ну я, конечно, перед тем, как выбрать СИП, тоже штудировала весь интернет. Вот после подобных изучений у них появилось двойственное впечатление от технологии сип. Они видят плюсы: легкий дом – не надо «тяжелый» или сложный фундамент, теплый, быстро строится, заселяться можно сразу после возведения (ну конечно +установить окна и дверь), ну и конечно же цена. Они также видят и минусы: мыши, гниение, свойства «термоса» (хотя это больше плюс, чем минус)…
Одним из первых вопросов, как гости зашли к нам, был также вопрос: «Дышат ли стены?» Вообще этот вопрос многозначный. Вот как его трактовать. Ведь каждый человек в такой вопрос может заложить свой смысл, сугубо индивидуальный. «Дышит» - значит пропускает воздух, впитывает. НЕТ – СИП не дышит, иначе он не был бы таким теплым. Зачем ему дышать? Зачем ему впитывать? Дышать – функция живых организмов от природы, но не предметов (это мое личное мнение). И вообще. Если бы не способность кирпича или сруба «дышать», то скорее бы всего в домах из этих материалов было бы теплее жить. С другой стороны, я считаю, не обязательно чтобы СИП-стены дышали (мне это ничего не дает), но если я на эти стены прикручу гипсокартон, то они начнут «дышать», но только в пределах слоя гипсокартона. Кстати слой ОСП, который является составной частью самой СИП-панели, сделан из древесной щепы, можно также сказать что эта часть панели «дышит», хоть она и покрыта/пропитана чем-то… Ну в общем способность и необходимость «дышать» стенам дома не так уж и нужна. Если стена будет «дышать», значит она будет пропускать тепло (зимой), влажность, холод (летом. помните раскаленные стены от летнего солнышка?) Так что у энергосберегающего дома не должно быть дышащих стен – это явное противоречие. А любители говорить, что нужен «нормальный» котел и газ – в топку. Я лучше них знаю, чем хочу отапливаться, газ – не предел моих мечтаний. А об этом и о стоимости подведения газа нужен вообще отдельный пост!
Мыши. Это вообще, как говорят – «миф». Настолько мифичный миф, что аж смешно. Ну во-первых: мышей нет там где их нет = мыши есть там где они есть. О чем это я? Мыши живут там, где есть еда, где есть к ней доступ. Самым ярким примером в моей жизни (и основополагающим для написания об этом данного рассказа) – это два места жительства, где были мыши. Это съемная квартира на первом этаже в доме сталинского типа, и съемный коттедж, про который я упоминала ранее. Оба дома были каменные, в квартире полы были деревянные, в коттедже – ж/б плита. Поэтому для меня аргумент «мыши в СИП-доме» - это вообще не аргумент. Во-вторых: если мышь учует запах «еды», то она придет и в квартиру на 9 этаже (если ее не привлечет по пути что-то другое), и дело вовсе не в материале стен. Я общалась с владельцами СИП-домов в Саратове (всего где-то 10 семей) и ни у кого никогда не было мышей. И у меня нет. Если вдруг появится когда-нибудь – я напишу об этом, напишу причины ее появления, и что буду делать по устранению. В-третьих: изучая механизм изготовления ОСП-плит, поняла, что действительно в них щепа располагается в несколько слоев, ориентирована друг другу под градусом, спрессована, пропитана составами, улучшающими характеристики данной плиты, это явно не тот материал, который будет удобен для прогрызания мышью. На данную тему вообще можно долго говорить, но не буду разводить тягомотину.
Следующее из относительно мифологических заявлений – сип гниёт. Ну слишком громко сказано, на мой взгляд. Вообще гниение приписывается органическим объектам. Это процесс разложения. Сам по себе сип не гниет. Я даже не могу привести внятное обоснование. Это как – ОСП, на которую крепится мягкая кровля – они не гниют, или – межкомнатная дверь – не гниет. Это факт.
Есть, конечно, вариант плесени или грибка. Это да, это может быть в сип-доме. Это вообще может быть в любом доме, чаще встречается в новостройках-многоэтажках в Саратове. Образуется плесень/грибок от повышенной влажности, застоя воздуха. Насколько я узнавала, плесень и грибок в квартирах пытаются вывести годами, у многих она только растет. Ну а как же! Конечно будет расти, ведь стены из кирпича или бетона «дышат», на поверхности холодной каменной стены зимой всегда будет «точка росы» в хорошо отапливаемой комнате. Отсюда и рост плесени. Конечно каждый случай индивидуален, но в целом это примерно так. Долго я изучала этот вопрос, видела, какие только средства люди не применяли и все напрасно. В сип-доме возникновение плесени/грибка – не новость. Ведь мы же помним, что этот дом как термос, его стены не дышат, соответственно сип-дому нужна регуляция влажности внутри дома. Это легко решается бытовым прибором «Осушитель воздуха» при определенном виде отопления сип-дома. То есть в принципе, систему вентиляции и кондиционирования в сип-доме строить не обязательно. Это тема отдельного поста.
В целом нашим гостям понравилось у нас, тепло, уютно, в коридоре и ванной приятно греет ножки теплый пол (в ванной кстати нет радиаторов вообще), новенький ремонт, приятное общение. Мне нравится общаться с людьми, которые, как и я совсем недавно, хотят жить в своем СИП-доме. Если встречаются люди – противники СИП-технологии – я даже не пытаюсь их переубедить (а зачем? Пока сосед «мучает кирпич», я уже живу в доме), задаю вопросы типа: «А сами-то жили когда-нибудь в таком доме?» или говорю, что я живу, поэтому мне виднее, так как перед тем как строиться я очень много чего изучила. Считаю, человек должен к этому пониманию прийти сам, я лишь могу ему показать, что я кайфую в своем доме. Или помочь/подсказать если он ко мне за этим обратится. Вот поэтому к нам иногда заходят такие гости, как сегодняшняя семья.
По большому счету, я могу объяснить всякие домыслы и мифы, которые создают люди, не жившие в сип-доме. Часто я вижу в интернете или слышу от людей критику сип-технологии, они порой даже ссылаются, что у них знакомые/друзья/родня живут в таком доме. Всегда поражаюсь – как можно говорить о том, чего не знаешь досконально? Я не могла бы иметь мнения о жизни в кирпичном хорошем коттедже, если бы не жила в нем. Аналогично и с сип-домом. Свой опыт считаю интересным, поэтому с удовольствием делюсь им с людьми, ищущими отзывы об этой «диковинке». Все-таки в России мало знают про сип-технологию. А даже если и знают предостаточно, не знают самого главного – каково оно – жить в таком доме.
Одно я уяснила для себя точно. Жизнь в СИП-доме (с эксплуатационной точки зрения) другая, не такая как в каменном доме, материал СИП перевернул мое представление о жилье. Конечно же в лучшую сторону.

Технологии каркасного строительства считаются одними из самых удобных, практичных и недорогих. При этом различается несколько возможностей для возведения строений: каркасная, каркасно-щитовая с применением СИП панелей. Еще такая технология называется канадской. Обладая выгодными преимуществами, строительный процесс имеет как поклонников, так и явных противников применения панелей. Стоит разобраться, что такое сип панели, чем хороши и плохи дома из сип панелей и просмотреть отзывы жильцов, хозяев, профессиональных строителей зданий, чтобы однозначно определиться в том, подходит ли данный материал для частного строительства или нет.

Достоинства и недостатки материала

Для начала разберемся, что такое сип панели. Это материал, имеющий две ОСБ плиты по краям и наполнитель в виде листа пенополистирола внутри. Обладая отменной прочностью и практичностью, плитные изделия производятся в промышленных условиях и поставляются на строительную площадку в полностью готовом виде. Остается лишь собрать конструкцию (пронумерованную) на заранее подготовленный фундамент. И такие особенности строительства как раз отличают технологию от всех прочих, сразу показывая достоинства как материала, так и возведения конструкции. Разберем все плюсы и минусы, начав с преимуществ:

  1. Стоимость материалов. Показатель значительно ниже, чем на любые другие изделия.
  2. Трудоемкость строительного процесса. Возведение дома по канадской технологии занимает 4-6 недель, но некоторые строители обходятся и меньшими сроками. Притом все процессы выполняются без малейшего ущерба качеству готового здания. Канадские дома не требуют применения никаких дополнительных материалов кроме, собственно, сип панелей, монтажной пены и саморезов.
  3. Привлечение специальной техники не требуется! Это тоже огромный плюс. Вес элементов вполне посилен для физически развитого человека.
  4. Найм бригады. При некоторых знаниях и опыте, выстроить дом по канадской технологии можно самостоятельно. А это тоже немалая экономия.

Все преимущества выгодно отличают каркасное строительство от любой другой технологии. Теперь достоинства самих материалов:

  • Прочность.
  • Стабильность формы. Элементы не крошатся и не разрушаются в процессе эксплуатации, как это бывает с кирпичом, блочными материалами.
  • Практичность. Несмотря на заверения некоторых пользователей, правильно подобранные сип панели допускают подвешивание тяжелых шкафов, другой мебели.
  • Ровность. Элементы отличаются идеальной ровностью поверхности, а значит, не придется дополнительно штукатурить стены перед финальной отделкой.
  • Энергоэффективность. Этот показатель панелей является одним из самых высоких: альтернативой элемента толщиной в 174 мм по теплосопротивлению может быть кирпичная стена толщиной 3 метра или бетонная стена толщиной 4,5 метра – впечатляющие размеры.

Дом из sip панелей простоит достаточно долго, чтобы успеть вам надоесть. Несмотря на заверения, что «технология новая, нужно еще дождаться, как себя поведет материал в наших условиях», производители дают очень скромную оценку долговечности – всего 50 лет. А ведь если судить по Канаде, каркасники из панелей выдерживают и до 100 лет эксплуатации. По мнению профессионалов, данная технология может вытеснить другие варианты строительства ввиду своей легкости, дешевизны и практичности. И маленький пример: сейсмоустойчивые прочные сип панели давно и успешно применяются для строительства домов в Японии. А это регион с высокой влажностью, постоянной опасностью землетрясений, тайфунов и прочих катаклизмов.

Важно! При обустройстве каркасных домов с применением слоистых панелей не требуется делать тяжелый и дорогой фундамент.

Теперь отрицательные стороны:

  1. Популярность материала привела к тому, что на рынке появилось огромное количество изделий плохого качества.
  2. Обязательность правильного совмещения элементов конструкции и запенивание швов.
  3. Наличие вентиляции. Дом не отводит излишнее тепло и влагу, поэтому вентиляция жизненно необходима.
  4. Обязательна обработка бруса антипреновыми составами. Это условие выполняется не только в каркасниках, но и любых деревянных домах или строениях, где есть деревянные пиломатериалы.

Разговоры об экологичности сип панелей – тема очень обширная. Многие застройщики отказываются от материала только потому, что в нем есть соединения фенола и прочих вредных для здоровья химических веществ. Но давайте подумаем, что такое экологичность и насколько параметр идеален в любом другом материале. Например:

  1. кирпичный дом: кладка обязательно штукатурится составами, где есть масса присадок и наполнителей;
  2. дом из бруса – постройка, которая сгорит от одной спички, поэтому антипрены, пропитки, огнезащитные смеси и прочие составы пропитывают каждый элемент, а ведь там тоже есть различные соединения, и в отличие от сип панелей, брус не всегда подвергается финальной отделке, то есть, все выделяемые пары попадают прямиков в жилые помещения;
  3. пено-,газоблоки – продукт, изготовленный из природного материала, обогащенного пенообразователями, в которые также добавляются химические вещества.

Экологичность материалов весьма сомнительна, особенно, по сравнению с сип панелями. Пенополистирольный утеплитель, используемый в последних, выделяет вредных веществ не больше, чем обычная пластиковая тарелка. Кроме того, эта проблема решается весьма просто: достаточно перекрыть конструкцию с фасада сайдингом, чтобы полностью исключить выделения в воздух, а изнутри закрыть стены любым отделочным материалом. Получается, что строительство домов из панелей – это не только быстрый процесс, но и достаточно практичный, причем экология внутри здания никак не страдает, особенно, если провести хорошую вентиляцию.

А вот что построить дом из сип панелей и жить в нем с комфортом может каждый хозяин, подтверждают отзывы владельцев. Более того, комментарии четко и ясно говорят, что мифические проблемы с грызунами, «мостиками холода», непрочности панелей, которые «можно пробить кулаком» - не совсем правда.

Реальные отзывы и мнения хозяев, застройщиков, жильцов